Benefícios e Incentivos Fiscais para Empresas

Dividendos em 2026: o que mudou e como se preparar

Dividendos em 2026: o que mudou e como se preparar

Dividendos em 2026: o que mudou e como se preparar


Por anos, os dividendos foram um dos maiores atrativos do planejamento tributário para empresários brasileiros. Distribuir lucros sem incidência de imposto de renda era uma vantagem real — e legal — que diferenciava o Brasil de boa parte dos países desenvolvidos. Esse cenário está mudando.

A Lei 15.270/2025 trouxe alterações concretas para a tributação de dividendos, com impacto direto na forma como sócios e acionistas recebem sua remuneração. Para empresários que usavam a distribuição de lucros como principal instrumento de retirada, ignorar essas mudanças pode sair caro.

Neste artigo, explicamos o que mudou, quem é afetado e o que fazer para se preparar.

10%
Nova alíquota sobre dividendos
R$ 50 mil
Limite mensal de isenção
2026
Início da nova tributação
30 anos
de isenção total se encerram

Como funcionava a tributação de dividendos no Brasil?

Antes de entender o que muda, é importante ter clareza sobre como o sistema funcionava.

Desde 1995, os dividendos distribuídos por empresas brasileiras a seus sócios e acionistas eram isentos de imposto de renda na fonte. Isso significava que o empresário podia retirar o lucro da empresa sem qualquer tributação adicional sobre esse valor — desde que o lucro estivesse devidamente apurado na contabilidade.

Essa isenção era um dos pilares do planejamento tributário de muitas empresas, especialmente no Lucro Presumido e no Lucro Real. A lógica era simples: a empresa já pagava imposto sobre o lucro (IRPJ e CSLL), e o dividendo distribuído representava a parcela líquida após essa tributação — não fazia sentido tributar duas vezes.

Esse modelo funcionou por três décadas. A Lei 15.270/2025 começa a alterar essa lógica.

O que a Lei 15.270/2025 mudou?

A nova lei introduziu a tributação de dividendos para determinadas situações, rompendo com a isenção ampla que vigorava desde 1995. As principais mudanças são:

Dividendos distribuídos a pessoas físicas que superem R$ 50 mil por mês passam a ser tributados na fonte. A alíquota definida é de 10% sobre o valor que exceder esse limite.

Para distribuições dentro do limite mensal, a isenção se mantém.

Exemplo prático: um sócio que distribui R$ 100 mil em dividendos no mês terá R$ 50 mil isentos e R$ 50 mil tributados a 10%, resultando em R$ 5 mil de imposto adicional naquele mês.

As mudanças afetam principalmente empresas enquadradas no Lucro Presumido e no Lucro Real.

Para essas empresas, a distribuição de dividendos acima do limite passa a ter custo tributário adicional, o que altera o cálculo de eficiência da remuneração via dividendos em relação a outras formas de retirada — como pró-labore, juros sobre capital próprio e bonificações.

Empresas do Simples Nacional seguem uma lógica diferente. A legislação preserva tratamento específico para esse regime, mas o planejamento de remuneração dos sócios ainda precisa ser revisado à luz das novas regras gerais.

Mesmo no Simples, vale a pena revisar o balanço entre pró-labore e dividendos diante do novo cenário tributário do país.

A lei define tratamento específico para lucros acumulados em períodos anteriores à vigência das novas regras. A distribuição desses lucros segue a legislação vigente à época da apuração.

Atenção contábil: esse ponto exige segregação correta dos períodos nos registros contábeis para garantir que lucros antigos não sejam tributados indevidamente pelas novas regras.

Quem é afetado de forma mais direta?

Nem toda empresa sente o impacto da mesma forma. Os perfis mais afetados são:

Perfil 1

Sócios com retiradas mensais elevadas via dividendos

Acima de R$ 50 mil por mês

Empresários que utilizam a distribuição de lucros como principal fonte de renda e retiram valores acima do limite vão sentir o impacto direto da nova alíquota de 10% sobre o excedente. Para quem distribui R$ 100 mil por mês, R$ 50 mil passam a ser tributados, gerando R$ 5 mil de imposto adicional mensal.

Perfil 2

Empresas com lucros acumulados elevados

Negócios com reservas significativas

Negócios que acumularam lucros ao longo dos anos sem distribuição regular precisam avaliar com cuidado a estratégia de distribuição, considerando os limites mensais e o enquadramento correto dos períodos de apuração para evitar tributação desnecessária.

Perfil 3

Holdings familiares e estruturas patrimoniais

Estruturas societárias complexas

Estruturas que utilizam holdings para concentrar dividendos de múltiplas empresas operacionais precisam revisar o fluxo de distribuição à luz das novas regras. A tributação pode incidir de formas diferentes dependendo de como o fluxo está desenhado.

Perfil 4

Empresas que usavam dividendos como alternativa ao pró-labore

Estratégia clássica de otimização

Era comum que empresários minimizassem o pró-labore — sujeito a INSS e IRPF progressivo — e maximizassem a distribuição de dividendos. Com a nova tributação, essa equação precisa ser recalculada: o que era automaticamente vantajoso pode não ser mais.

Antes × depois: o que mudou na prática

Para quem distribui R$ 100 mil mensais em dividendos, o comparativo deixa claro o novo impacto:

Item Até 2025 A partir de 2026
Dividendos até R$ 50 mil/mês Isento Isento
Dividendos acima de R$ 50 mil/mês Isento 10% na fonte
Imposto sobre R$ 100 mil distribuídos R$ 0 R$ 5.000
Lucros acumulados pré-2025 Regra vigente à época Regra vigente à época (preservada)
O ponto-chave: a otimização de "minimizar pró-labore e distribuir tudo via dividendos" não é mais automaticamente a melhor estratégia. Cada caso precisa de simulação individual.

Dividendos ou pró-labore: qual é mais eficiente agora?

Essa é a pergunta que mais empresários estão fazendo, e a resposta honesta é: depende.

O cálculo de eficiência entre pró-labore e dividendos envolve variáveis que são específicas de cada empresário e de cada empresa:

  • Volume de retirada mensal
  • Regime tributário da empresa (Simples, Presumido ou Real)
  • Alíquota efetiva de IRPF do sócio
  • Necessidade de cobertura previdenciária
  • Estrutura societária e existência de holdings

O que se pode afirmar com segurança é que a otimização que existia antes — minimizar pró-labore ao máximo e distribuir todo o restante como dividendo — já não é automaticamente a melhor estratégia. O novo patamar de tributação sobre dividendos acima de R$ 50 mil por mês muda o ponto de equilíbrio desse cálculo.

Os dois cenários possíveis

Para alguns perfis, aumentar o pró-labore e reduzir a distribuição de dividendos pode resultar em carga global menor.

Para outros, manter a distribuição de dividendos mesmo com a nova alíquota pode seguir sendo mais eficiente do que a tributação progressiva do IRPF sobre o pró-labore.

Não existe resposta genérica. Existe simulação — e é isso que precisa ser feito.

O que fazer agora: planejamento em quatro movimentos

Sair do diagnóstico para a ação exige uma sequência clara de passos:

  1. Mapear o perfil atual de remuneração dos sócios. Ter clareza sobre como cada sócio está sendo remunerado hoje: quanto via pró-labore, quanto via dividendos, qual é o volume mensal e como isso se distribui ao longo do ano. Sem esse mapeamento, qualquer análise é superficial.
  2. Simular os impactos das novas regras no modelo atual. Com o perfil mapeado, calcular qual seria o impacto da tributação sobre dividendos acima de R$ 50 mil mensais para cada sócio. A simulação precisa considerar também o IRPF e o INSS sobre o pró-labore para comparar as alternativas.
  3. Revisar a estrutura de remuneração para 2026. A partir da simulação, apresentar alternativas mais eficientes dentro das novas regras: ajuste do pró-labore, revisão da periodicidade de distribuição, planejamento de lucros acumulados e, em alguns casos, revisão da estrutura societária.
  4. Avaliar a necessidade de ajustes contábeis. A segregação correta de lucros por período de apuração é fundamental para garantir que distribuições anteriores a 2025 sejam tratadas pelas regras vigentes à época. Exige organização contábil rigorosa.

O que não fazer diante dessas mudanças

Tão importante quanto saber o que fazer é evitar os erros mais comuns que surgem nesses momentos de mudança de regras:

Erro comum

Distribuir dividendos sem orientação contábil

Distribuição de lucros sem apuração formal, sem segregação de períodos e sem análise tributária pode resultar em autuação fiscal. A informalidade que alguns empresários mantinham nesse processo precisa ser eliminada.

Erro comum

Confundir isenção do limite com planejamento completo

Manter a distribuição dentro de R$ 50 mil mensais garante a isenção, mas não necessariamente a maior eficiência tributária global. O planejamento precisa considerar o conjunto da remuneração, não apenas esse threshold.

Erro comum

Adiar a revisão para o fim do ano

Muitas empresas tomam decisões sobre distribuição de lucros apenas no fechamento do exercício. Com as novas regras, essa postura reativa pode gerar tributação desnecessária. A gestão de dividendos precisa ser integrada ao planejamento tributário ao longo do ano.

A MARP e o planejamento de remuneração para sócios

De sócio para sócio: contabilidade consultiva, não apenas operacional

A MARP Contabilidade acompanha empresários do Espírito Santo e de São Paulo com uma visão que vai além do lançamento contábil. Quando o assunto é remuneração de sócios, nossa abordagem é sempre de sócio para sócio: entendemos a realidade de cada empresário, simulamos os cenários e recomendamos a estrutura que faz mais sentido para aquele negócio e para aquela pessoa.

As mudanças trazidas pela Lei 15.270/2025 não são simples de navegar sem uma assessoria adequada. Mas para quem está bem orientado, elas também criam oportunidade de revisão e otimização de uma estrutura que, em muitos casos, não era revisitada há anos.

Clique para Ligar
Fale por WhatsApp

Utilizamos cookies essenciais e tecnologias para oferecer melhor experiência e conteúdos personalizados, de acordo com a nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com estas condições.


Li e aceito as políticas de privacidade.